Почти через год после прецедентного решения о выплате компенсации в размере около миллиарда шекелей владельцам участков, изъятых государством в северной части Израиля, Верховный суд вынес окончательное постановление, устанавливающее единый порядок расчета компенсации за изъятые земли. Решение касается территорий, на которых в свое время были построены города Кармиэль, Ноф-ха-Галиль и Маалот.
Согласно постановлению, принятому судьями Исраэлем Ицхаком Амитом, Дафной Барак-Эрез и Офером Гроскопфом, компенсация будет рассчитываться по единой формуле:
– 5% от рыночной стоимости земли за каждый дунам, предназначенный для жилой застройки,
– 3,25% от стоимости — за каждый дунам сельскохозяйственных угодий.
При этом все ранее выплаченные суммы будут вычтены из нового расчета с учетом рыночной стоимости земли на момент выплаты. Это означает, что некоторые истцы, получившие завышенные суммы, обязаны будут вернуть часть денег, тогда как другим будет положена доплата, если ранее они получили меньше положенного.
Суд также отклонил требования ряда истцов, владевших землей в районе Кармиэля, которые просили увеличить размер компенсации с учетом того, что назначение участков было заранее известно. В решении подчеркивается, что единый стандарт необходим для обеспечения равенства и правовой определенности.
История изъятий началась в первые три десятилетия после основания государства. Участки, преимущественно принадлежащие арабским семьям, были изъяты в рамках государственных программ развития — для строительства новых городов, прокладки инфраструктуры и приема новых репатриантов. На тот момент компенсации владельцам зачастую не выплачивались.
В 2013 году, после одного из первых судебных решений по данной теме, владельцам и наследникам была предоставлена возможность подать иски, даже если срок давности уже истек. За последующие три года в суды было подано множество исков, часть которых была объединена в общий процесс в Верховном суде. Общая сумма компенсаций оценивается в миллиард шекелей.
Хотя постановление Верховного суда завершает один из этапов продолжительного юридического процесса, десятки аналогичных дел все еще ожидают рассмотрения в окружных судах. Теперь у них есть прецедент, на который можно опираться.
